碧岩小常识

阿木

好久没发帖了，看到论坛有关于碧岩的疑问，恰巧俺又曾经小有研究过，就用有限的知识给论坛做点小贡献吧。
首先，碧岩（Gymnocalycium hybopleurum）只是裸萼属绿皮白刺的代表，并不是唯一，只要环境跟得上，裸萼里很多品种都能养成绿皮白刺。但是像恐龙丸系列，火东球，美牧丸等等刺再白它还是很好辨认的，咱就直接把它们帕死了。
相似度比较高的俺个人认为还是以下三种，mostii（红蛇系列）  ferox（狂风）castellanosii（剑魔玉系列）
1——mostii：粗刺的很少见，一般都是这模样

要是遇到这种级别的，是不是就傻傻分不清楚了 ？但红蛇，恐龙，achirasense系列都有一特征，
皮肤看起来有点油亮油亮的感觉，掌握了这一窍门就不难辨认了

2——castellanosii：变种亚种繁多，绿皮的种类跟碧岩很像，尤其是一些粗刺的个体，但整体不如碧岩刺那么粗，疣下巴状凸起没有碧岩玉那么明显。当然，碧岩也不是个个刺都很优秀，也有不少怂货。总的来说，刺长是一大特征，短粗刺的很少见，要么怎么叫剑魔呢？剑哪！短的叫匕首

这个跟碧岩还真没什么区别，除了播种者，谁能说清楚它是啥？

3——ferox(裸萼属里的狂风，现有资料划归到了 剑魔玉 Gymnocalycium castellanosii），俺们经常见到某某品种后缀里加上ferox，那只是形容刺很狂的亚种或变种
而gymnocalycium ferox就是一个品种，跟草球，丽花属里的ferox一样。还有gymnocalycium  ferox后面加上ferocior后缀的，就是这品种里刺更牛的变种或亚种，其实 ferox 和ferocior在形容刺球的时候意思都一样，总不能叫gymnocalycium  ferox 乘以2吧？

这家伙应该是最难分辨的，打小就跟碧岩差不多

一旦出了中刺就一个德行了，这玩意还真找不出什么窍门分辨，只能说球型普遍比碧岩略扁些。
但球型这东西先天是一回事，后天的浇水光照影响更大，用来做判断很不科学



至于Gymnocalycium ambatoense这个品种，俺觉得跟碧岩区别还是蛮大的吧，至少还达不到以上几位可以以假乱真的级别

chenzheyun

借楼

Gymnocalycium ferox 已经划归到 剑魔玉 Gymnocalycium castellanosii，从特征上来区别就不难了，很多人会把碧岩玉和剑魔玉搞混，因为不知道 Gymnocalycium ferox已经合并到了剑魔玉 ，既然 Gymnocalycium ferox 合并到了 剑魔玉 那么就可以撇开 Gymnocalycium ferox，单独讨论 剑魔玉 Gymnocalycium castellanosii 和 碧岩玉 Gymnocalycium hybopleurum了，剑魔玉跟碧岩玉特征在疣上，剑魔玉疣圆，没有下巴状凸起，碧岩玉疣有下巴状凸起，就根据这点你就能很好的分辨剑魔玉和碧岩玉，别人的照片不要别人说是剑魔玉就是剑魔玉，是他打的种子播种出来的才算。

Gymnocalycium castellanosii 和 Gymnocalycium hybopleurum 这两个品种花都是白色至浅粉红色，内花管带有粉红色或微红色。目前区别只有刺型，疣型，刺遇水都会变微红，Gymnocalycium castellanosii 刺遇水红褐色，碧岩玉遇水刺是浅红褐色。

Suwen

前排学习

magicianroc

科普贴支持

一拳打倒四五个

catermacens,ambatoense,这两个跟碧岩玉很像，比较难区别

黑黑的泡菜

傻傻分不清楚

admin

这个狂风丸 Gymnocalycium ferox
已经划归到 Gymnocalycium castellanosii
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2835615

四正

多谢科普！~

桃之芙蓉

能否放一张Gymnocalycium ambatoense的照片来比较呢？

在另一个帖子里面，版主说这也是碧岩。

阿木

一拳打倒四五个 发表于 2018-7-25 08:40
catermacens,ambatoense,这两个跟碧岩玉很像，比较难区别

catamarcense无中刺，周刺很多，生长速度比你说的另两位要快，这家伙俺一直很中意，做足了功课，就是没遇着满意的。至于ambatoense我就只见过几颗刺还不错的，其他的实在很一般，跟hybopleurum没法比

阿木

chenzheyun 发表于 2018-7-25 07:51
借楼

Gymnocalycium ferox 已经划归到 剑魔玉 Gymnocalycium castellanosii，从特征上来区别就不难了， ...

俺的东西都是自己琢磨的。对理论，划分什么的知识几乎为零，那玩意各说各理，作为爱好者把有限的精力放在实用的地方更合适些。就好比智利属和极光属，俺就想不通为嘛合并了？豹头和五佰津咋看都不像一个属的嘛？索性就不想了

admin

阿木 发表于 2018-7-25 09:21
catamarcense无中刺，周刺很多，生长速度比你说的另两位要快，这家伙俺一直很中意，做足了功课，就是没遇 ...

合并到了正太刀去了

阿木

桃之芙蓉 发表于 2018-7-25 09:14
能否放一张Gymnocalycium ambatoense的照片来比较呢？

在另一个帖子里面，版主说这也是碧岩。

国内确实也叫碧岩，但俺个人觉得肤色首先就不过关，灰绿灰绿的也能叫“碧”？
合格的碧岩应该是碧绿色，光照过强还会变得黄绿黄绿的。

阿木

admin 发表于 2018-7-25 09:35
合并到了正太刀去了

一天瞎合并阵太刀明显就不如人家嘛？凭什么给你当小弟

admin

阿木 发表于 2018-7-25 09:44
一天瞎合并阵太刀明显就不如人家嘛？凭什么给你当小弟

一个物种的合并主要是特征，刺粗细长短无关，不要笑，仙人掌是生长在北美和南美，别人比我们清楚是不是要合并。只是你不要拿了两个一样的物做对比，然后告诉大家这两个不是一样的就行了，这次整理裸萼球属很多物种合并了，整理仙人球属狂风丸已经不被承认了，为什么不被承认，因为 Echinopsis ferox 是1934年发布，狂风丸 Echinopsis longispina 1931年发布，从属关系造成后发布的跟随先发布的。还有时候有些逗逼之前没见过这个物种，看到以后他去发布发现新的物种，然后有人告诉他这个种别人已经发布过了，他的名字只能是异名。